Superintendencia de Industria y Comercio
Top bar
.png){kind=small}
logo presidencia
Cuatro ex Superintendentes de Industria y Comercio reunidos en el panel sobre la Evolución de la Institucionalidad de la Política de Competencia en Colombia, expresaron sus opiniones frente a los diversos temas de competencia de la Entidad.
En primer lugar, Emilio José Archila Peñalosa, analizó la Circular Única de la Superintendencia y las actividades en cuanto a Competencia se refiere y las gestiones que se realizaron en su gestión desde 1998 hasta 2003.
Por su parte, Jairo Rubio Escobar, aclaró que en su gestión se crearon medidas disuasivas, aumento de multas, programas de delación, la ampliación del término de caducidad y el tema de las garantías. Para Rubio es necesario crear independencia entre la etapa de instrucciones y la etapa de juzgamiento, ya que esto genera independencia y especialidad.
Expresó además que se debe trabajar en las distorsiones del mercado y estuvo de acuerdo con la creación de la Abogacía de la Competencia. Según él, para que en el futuro la Superintendencia pueda revisar los proyectos que puedan hacer distorsiones en el mercado y afecten la competencia. El ex Superintendente enfatizó en que Emilio Archila realizó una labor importante en cuanto a la creación de cultura, más que reprimir las prácticas.
Otro de los participantes en el panel fue Gustavo Valbuena Quiñones, quien se refirió a la Ley de Competencia (Ley 1340 de 2009), y manifestó que es importante que la imposición de multas debe ser clara. Estableció el hecho que se incluyera pagar como multa el 150% de la utilidad recibida por el caso no cuenta con buena redacción y hasta el momento no ha sido aplicado.
Finalmente, José Miguel De la Calle, resaltó la creación del grupo de Colusiones. Dijo que en cuanto a cooperación internacional se tuvo un incremento en el tema porque aumenta los estándares en lo que significa el estado del arte en las jurisdicciones y mantiene muy activa la Entidad.