Superintendencia de Industria y Comercio

• En relación con el artículo 6 del Proyecto: (i) eliminar la redacción según la cual la experiencia en proyectos debe acreditarse con la sumatoria de “parejas de proyectos”; y (ii) - a) insistir en que se pueda acreditar la sumatoria de experiencia con un mayor número de proyectos previamente ejecutados; o en su defecto (ii) – b) de requerirse que en efecto la experiencia deba acreditarse con la sumatoria de hasta “dos proyectos”, cerciorarse de que tal decisión corresponda a la alternativa menos restrictiva de la libre competencia económica y que además se encuentre debidamente soportada en razones económicas, técnicas, de capacidad financiera o de otra índole y que sean requeridas para garantizar los propósitos buscados con el Proyecto.
   
• En relación con el parágrafo 2 del artículo 13 del Proyecto: (i) eliminar la parte final de esta disposición o modificarla de tal manera que la revelación del valor máximo se haga solo una vez se haya adjudicado el proyecto; (ii) si la razón por la cual se pretende publicar esta información relacionada con el valor del proyecto antes de la adjudicación del mismo, responde a una necesidad particular de promover la transparencia del proceso de selección, la CREG deberá evaluar otras alternativas que armonicen esta intención con la necesidad de promover la libre competencia económica en el mismo.
   
• Modificar el artículo 20 del Proyecto para que se “ejecuten” los proyectos generales del plan de abastecimiento de gas natural mediante procesos de selección competitivos, según lo explicado.

Mantener en el Proyecto la prohibición para los vinculados del Administrador del REFEL de actuar como Sistema de Negociación Electrónica.

Eliminar la mención referida a que la Superintendencia de Industria y Comercio garantizará el cumplimiento de lo establecido en los artículos 30 y 31 del Proyecto.